تفاوت APS-C و فول فریم

فناوری
تفاوت دوربین APS-C و فول فریم
دوربین فول فریم چیست و چه تفاوتی بین حسگر فول فریم و APS-C وجود دارد؟ در این نوشتار تفاوت های کلیدی و نقاط قوت کلیدی هر دو آورده شده است.
درست مانند طیف وسیعی از دوربینهای DSLR کانن، مجموعه بدون آینه EOS R System اکنون شامل دوربینهای APS-C و فول فریم میشود، با APS-C EOS R7، EOS R10، EOS R50 و EOS R100 در کنار مدلهای فول فریم از جمله EOS R8، EOS R6 Mark II، EOS R6، EOS R5 ، EOS R3 ، EOS R5 Mark II و EOS R1.
تفاوت بین APS-C و فول فریم چیست؟
تفاوت اصلی بین APS-C و فول فریم در اندازه فیزیکی حسگر تصویر است – حسگرهای فول فریم بزرگتر از حسگرهای APS-C هستند – و تفاوت های دیگر بین این دو نوع دوربین از آن ناشی می شود. و هر فرمت حسگر مزایای کلیدی خود را دارد.
APS-C چیست؟
ناحیه فعال حسگرهای تصویر با فرمت APS-C کانن 22.2 در 14.8 میلیمتر است که با یک قاب فیلم عکاسی با فرمت APS-C مطابقت دارد.
فرمت APS (سیستم عکس پیشرفته) در ابتدا در سال 1996 به عنوان نوع جدیدی از کارتریج فیلم عکاسی معرفی شد. در اکثر دوربینهای روز، میتوانید نسبتهای متفاوتی را هنگام عکاسی انتخاب کنید، از جمله C (کلاسیک) با نسبت تصویر 3:2 مشابه دوربینهای معمولی فیلم 35 میلیمتری، H (با وضوح بالا) با نسبت تصویر 16x9 و P (پانوراما) 3:1.
APS-C همچنین با فرمت ویدئویی Super 35 مطابقت دارد و به یک انتخاب محبوب برای اندازه حسگر تصویر برای دوربینهای Canon EOS دیجیتال SLR (DSLR) و همچنین برای دوربینهای بدون آینه سری EOS M تبدیل شد.
فول فریم چیست؟
حسگرهای تصویر فول فریم کانن دارای سطح فعال 36 در 24 میلی متر هستند که اندازه یک فریم فیلم 35 میلی متری است.
فرمت فیلم 35 میلی متری مربوط به سال 1889 است، زمانی که به عنوان عرض استاندارد برای فیلم سینمایی معرفی شد. به سپس برای عکاسی معمولی به کار گرفته شد و به دوربین های دیجیتال فول فریم از جمله دوربین های بدون آینه EOS فول فریم Canon و دوربین های بدون آینه EOS R System منتقل شد.
هر دو حسگر APS-C و فول فریم تصاویری با نسبت ابعاد استاندارد 3:2 تولید می کنند و حسگرهای APS-C می توانند به اندازه حسگرهای فول فریم دارای مگاپیکسل باشند. با این حال، حسگر تصویر فول فریم از نظر فیزیکی حدود 63 درصد یا 1.6 برابر بزرگتر از حسگر تصویر با فرمت APS-C است.
توضیح ضریب برش (Crop factor)
این تفاوت اندازه فیزیکی بین دو نوع حسگر تعیین می کند که دوربین چه میزان داده را دریافت می کند. همه لنزها یک تصویر دایره ای تولید می کنند، به این معنی که یک لنز سازگار با فول فریم باید به اندازه کافی محیط بزرگی داشته باشد تا تصویر بر گوشه های یک حسگر تصویر مستطیلی فول فریم همپوشانی داشته باشد. اگر از لنز مشابهی در یک دوربین با فرمت APS-C استفاده میکنید، حسگر تصویر کوچکتر تنها از یک ناحیه کوچکتر در مرکز همان دایره تصویر استفاده میکند. در واقع، در مقایسه با تصویر در یک حسگر فول فریم، تصویر برش داده می شود.
از آنجایی که حسگرهای APS-C در دوربین های کانن 1.6 برابر کوچکتر از حسگرهای دوربین های فول فریم کانن هستند، "ضریب برش" 1.6 برابر است. این بدان معناست که عکاسی با لنز استاندارد 50 میلیمتری در دوربین APS-C میدان دید مشابهی را با عکاسی با لنز تلهفوتو 80 میلیمتری در دوربینهای فول فریم (50 در 1.6 = 80) به شما میدهد. به همین ترتیب، استفاده از یک لنز فول فریم 100 میلیمتری در دوربین APS-C، میدان دید مشابهی با لنزهای 160 میلیمتری در دوربینهای فولفریم ایجاد میکند. ه همین دلیل، ضریب برش گاهی اوقات به عنوان "ضریب فاصله کانونی" نیز شناخته می شود، که فاصله کانونی موثر لنز مورد استفاده را به شما می گوید.
اگر میخواهید هنگام استفاده از لنزهای RF، EF، RF-S، EF-S یا EF-M در دوربین APS-C، این کار را انجام دهید، میتوانید از ماشینحساب فاصله کانونی مؤثر در برنامه رایگان Canon Photo Companion استفاده کنید.
ضریب برش برای همه لنزهای فول فریم مورد استفاده در دوربینهای با فرمت APS-C، از جمله لنزهای EF و RF اعمال میشود. لنزهای EF را می توان در همه دوربین های APS-C R System با هر یک از طیف وسیعی از آداپتورهای EF-EOS R Mount استفاده کرد.
مزایای APS-C در مقایسه با فول فریم
از آنجایی که حسگرهای APS-C کوچکتر هستند، دوربینها را میتوان فشردهتر و سبکتر کرد که برای عکاسی در خیابان و مسافرت ایدهآل است. از آنجایی که یک دایره تصویر کوچکتر از لنز طراحی شده برای دوربین های APS-C مورد نیاز است، لنز می تواند کوچکتر و سبک تر باشد و در نتیجه می تواند مقرون به صرفه تر باشد.
ضریب برش حسگر APS-C سوژه های کوچکتر یا دورتر را در کادر بزرگتر می کند که در واقع فاصله کانونی موثر هر لنز را 1.6 برابر افزایش می دهد. این کار می تواند یک مزیت بزرگ در ژانرهایی مانند عکاسی حیات وحش، اکشن و ورزشی باشد. استفاده از لنز با کارایی بالا و در عین حال مقرون به صرفه مانند Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM در دوربین APS-C، محدوده زوم موثری بین 112-480 میلی متر می دهد و آن را به قلمرو سوپر تله فوتو می برد. لنز RF 100-400mm F5.6-8 IS USM با قیمت قابل مقایسه در دوربین APS-C محدوده کانونی موثری بین 160-640 میلی متر دارد. شما به لنز بزرگتر، سنگینتر و گرانتر نیاز دارید تا در دوربینهای فولفریم به همان اندازه دسترسی داشته باشید.
میتوانید تصاویر را از یک دوربین فول فریم برش دهید تا همان جلوه را ایجاد کنید، اما تعداد مگاپیکسل کاهش مییابد، بنابراین تصاویر بهدستآمده کوچکتر و در نتیجه وقتی دوباره بزرگ میشوند، وضوح کمتری خواهند داشت. عکاسی با دوربین فرمت APS-C همچنین در زمان و تلاش برش دستی تصاویر در مرحله ویرایش صرفه جویی می کند.
مزایای فول فریم در مقایسه با APS-C
از آنجایی که یک حسگر فول فریم میدان دید وسیع تری دارد، یک دوربین فول فریم برای مناظر فراگیر، فضای داخلی معماری فوق عریض و عکاسی نجومی و برای جلوه های خلاقانه زمانی که می خواهید پرسپکتیو بین قسمت های پیش زمینه و پس زمینه را اغراق کنید ایده آل است.
به عنوان یک قاعده کلی، به ویژه در دیافراگمهای بازتر (اعداد f کمتر)، دوربینهای فول فریم میتوانند عمق میدان باریکتری نسبت به دوربینهای APS-C ایجاد کنند، به این معنی که بخش کوچکتری از تصویر در فوکوس واضحتر و بیشتر پسزمینه تار است. این اغلب در عکاسی از طبیعت بیجان و پرتره، و در هر سناریوی عکاسی دیگری که میخواهید با خارج کردن پسزمینه از فوکوس، سوژه اصلی را ایزوله کنید، ایدهآل است.
یکی دیگر از مزایای حسگر فول فریم مستقیماً به اندازه بزرگتر آن مربوط می شود. در صورت مساوی بودن، فتوسایت ها یا گیرنده های نور در یک حسگر تصویر فول فریم از نظر فیزیکی بزرگتر از حسگرهای APS-C با تعداد مگاپیکسل یکسان خواهند بود. بنابراین پتانسیل جمعآوری نور بیشتری دارند و میتوانند اطلاعات بیشتری را با نویز یا دانهبندی کمتر تصویر، به ویژه در تنظیمات ISO بالا در شرایط کم نور، ثبت کنند. این یک مزیت عالی در عکاسی پرتره و عروسی در فضای داخلی، و همچنین برای عکاسی دستی در گرگ و میش، مناظر شهری شبانه، و هر زمانی که نیاز دارید سرعت شاتر را به اندازه کافی بالا نگه دارید تا حرکت را در صحنه هایی با نور ضعیف ثابت نگه دارید.
EOS R10 و EOS R7 با لنزهای زوم RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM و RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM، با ساختار جمع و جور و همراه سبک خود، دوربین های مسافرتی فوق العاده ای را می سازند، خواه در سفری محلی باشید و چه در حال سفر به سایر کشور ها هستید.
APS-C در مقابل فول فریم
دوربینهای فول فریم گاهی اوقات گفته میشود که «حرفهایتر» از دوربینهای APS-C هستند، و مطمئناً معمولاً بزرگتر هستند، بنابراین برای استفاده با لنزهای تلهفوتوی بزرگ مناسبتر هستند. با این حال، به لطف افزایش دسترسی شما با دوربین APS-C، ممکن است در وهله اول به چنین لنز تله بزرگی نیاز نداشته باشید. APS-C می تواند بهترین انتخاب برای عکاسان در سفر و همچنین برای عکاسان ورزشی و حیات وحش باشد که به دسترسی تله فوتو قدرتمند همراه با آزادی حرکت نیاز دارند.
همانطور که دنی کانر، عکاس حیات وحش پس از اولین عکسبرداری خود با Canon EOS R7 اظهار داشت: "این دوربین به من اجازه می دهد بدون استفاده از لنز بزرگ و سنگین به سوژه خود نزدیک شوم. اگر عکاس پرندگان هستید، این دوربین بهترین انتخاب است، زیرا پرندگان اغلب بسیار کوچک و بسیار دور هستند."
دوربینهای فول فریم ممکن است برای عکاسی از مناظر فوقالعاده مناسب باشند، اما برعکس، به دلیل عمق میدان باریکتر فولفریم، میتوان با استفاده از دوربین APS-C به وضوح جلو به عقب در یک عکس منظره دست یافت. بهعلاوه، اگرچه دوربینهای فول فریم معمولاً عمق میدان کمتری تولید میکنند و بنابراین میتوانند به یک سوژه پرتره در مقابل پسزمینهای تار جذاب کمک کنند، عوامل دیگری مانند دیافراگم نیز نقش دارند - APS-C EOS R10، EOS R7، EOS R50 و EOS R100 برای عکاسی پرتره با لنز 50 میلیمتری مانند لنز Canon RF 50mm F1.8 STM به خوبی کار میکنند. فاصله کانونی موثر 80 میلی متری و دیافراگم سریع f/1.8 را ارائه می دهد.
لنز RF 100-400mm F5.6-8 IS USM، که در اینجا در سمت چپ نشان داده شده است، دارای فاصله کانونی موثر 160-640 میلی متر در EOS R10 و EOS R7 است. اگر بخواهید از Canon Extender RF 1.4x یا Extender RF 2x در دوربین فول فریم EOS R System برای افزایش دسترسی تله فوتو استفاده کنید، به ترتیب یک یا دو استاپ دیافراگم را از دست خواهید داد و در نتیجه سرعت شاتر کاهش می یابد که جلوگیری از تاری حرکت و لرزش دوربین را دشوارتر می کند. RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM (متوسط) یک محدوده کانونی موثر معادل 35mm 29-72mm و RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM (راست) 29-240mm ارائه می دهد.
لنزهای RF در مقابل RF-S
همه دوربینهای Canon EOS R System، خواه فولفریم باشند یا فرمت APS-C، دوربینهای بدون آینه هستند که دقیقاً دارای همان مانند پیشرفته RF هستند. این بدان معناست که اگر EOS R7 یا EOS R10 یا حتی EOS R50 یا EOS R100 را انتخاب کنید، میتوانید از طیف وسیعی از لنزهای برجسته RF بهره کامل ببرید. علاوه بر لنزهایی با فناوریهای فوکوس پیشرفته و کیفیت اپتیکال، پایه RF سرعت و پهنای باند بسیار بیشتری برای انتقال داده بین لنز و دوربین فراهم میکند و امکان دستیابی و ردیابی فوکوس خودکار پیشرفته با هوش مصنوعی را با سرعت و دقت باورنکردنی، سطوح جدید تثبیتکننده تصویر، بهینهسازی لحظهای لنز و بسیاری از پیشرفتهای دیگر فراهم میکند.
با معرفی EOS R7 و EOS R10، لنزهای جدید RF-S بهویژه برای دوربینهای مانت RF با حسگرهای APS-C طراحی شدهاند. زوم استاندارد RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM، با محدوده کانونی موثر معادل 35 میلیمتر، 29 تا 72 میلیمتر، با طراحی جمعشوندهاش نسبتاً کوچک است و وزن آن تنها 130 گرم است، در حالی که RF-S 18-150 میلیمتر 18-150 میلیمتر F3.5-zoom بسیار عالی است. محدوده کانونی موثر معادل 35 میلیمتر 29 تا 240 میلیمتر - و همچنان تنها 310 گرم وزن دارد، که آن را به یک لنز همه کاره برای عکاسی روزمره و عکاسی در سفر تبدیل میکند.
سایر لنزهای RF سازگار با فول فریم کوچک، سبک و مقرون به صرفه عبارتند از Canon RF 16mm F2.8 STM، که در EOS R7 و EOS R10 میدان دید وسیع و عالی معادل لنزهای 25.6 میلی متری در بدنه فول فریم ارائه می دهد. لنز Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM با فاصله کانونی موثر 56 میلیمتری در دوربینهای سیستم APS-C EOS R، با تثبیتکننده اپتیکال و ضریب بزرگنمایی ماکرو 0.5 برابر، بهعنوان یک پرایم استاندارد عالی عمل میکند. Canon RF 50mm F1.8 STM یک لنز پرتره عالی است که فاصله کانونی موثر 80 میلیمتری را در دوربین APS-C با دیافراگم f/1.8 سریع برای عمق میدان کم ترکیب میکند. برای عکاسی در سفر و خیابان، RF 28mm F2.8 STM با EOS R10 در یک طرح پنکیک سبک و جمع و جور، فاصله کانونی موثری معادل 45 میلی متر به دست می دهد.
همچنین میتوانید از طیف وسیعی از لنزهای EF و EF-S در دوربینهای بدون آینه سیستم APS-C R استفاده کنید، به لطف طیف وسیعی از آداپتور مانت های EF-EOS R ، بدون اینکه کیفیت یا عملکرد آن کاهش یابد.
نویسنده: متیو ریچاردز
مترجم: مجتبی سلمانی
منبع این نوشتار: تفاوت APS-C و فول فریم